采购项目名称

山东科技职业学院审计项目

品目

采购单位

山东科技职业学院,山东科技职业学院,山东科技职业学院,山东科技职业学院

行政区域

山东省

公告时间

2021年05月10日 16:36

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

山东科技职业学院,山东科技职业学院,山东科技职业学院,山东科技职业学院

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东盛和招标代理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

山东科技职业学院审计项目成交公告

一、采购人：山东科技职业学院,山东科技职业学院,山东科技职业学院,山东科技职业学院地址：潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院),潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院),潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院),潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院)

联系方式：0536-8187418(山东科技职业学院),0536-8187418(山东科技职业学院),0536-8187418(山东科技职业学院),0536-8187418(山东科技职业学院)

采购代理机构：山东盛和招标代理有限公司地址：山东省青岛市市北区县（区）敦化路138号西王大厦23A01室

联系方式：0536-8906159

二、采购项目名称：山东科技职业学院审计项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102002260

三、公告2021年4月23日

四、成交日期：2021年5月8日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

A

详见磋商文件

山东安康建设项目管理有限公司

济南市经十路17175号D座二层

4.5万元

B

详见磋商文件

山东立信工程造价咨询事务所有限公司

济南市市中区七里山路4号

7万元

C

详见磋商文件

山东中喜信诺工程造价咨询有限公司

济南市历下区经十路12406号名士豪庭1号公建12楼

11万元

D

详见磋商文件

天勤工程咨询有限公司

济宁市任城区翠都国际C座11层

7.5万元

七、采购小组成员名单：标包A：郭凤贞、李华、李伟、标包B：郭凤贞、李华、李伟、标包C：郭凤贞、李华、李伟、标包D：郭凤贞、李华、李伟

八、采购小组成员评审结果：标包A：山东安康建设项目管理有限公司（86.0、87.0、88.0）、山东大明工程咨询有限公司（78.57、80.57、85.57）、锐驰项目管理有限公司（74.2、81.2、83.2）标包B：山东立信工程造价咨询事务所有限公司（85.0、87.0、87.0）、山东大明工程咨询有限公司（80.0、82.0、87.0）、山东安康建设项目管理有限公司（85.0、86.0、87.0）标包C：山东中喜信诺工程造价咨询有限公司（87.33、87.33、87.33）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（69.26、78.26、78.26）、潍坊鼎信建设项目管理有限公司（71.67、83.67、84.67）、天勤工程咨询有限公司（80.14、84.14、85.14）、山东大明工程咨询有限公司（77.14、79.14、84.14）、山东安康建设项目管理有限公司（86.0、87.0、88.0）、山东建信工程项目管理有限公司（71.09、76.09、78.09）标包D：天勤工程咨询有限公司（82.38、84.38、85.38）、潍坊鼎信建设项目管理有限公司（69.67、81.67、82.67）、山东大明工程咨询有限公司（80.0、82.0、87.0）、锐驰项目管理有限公司（71.54、78.54、80.54）、山东安康建设项目管理有限公司（83.0、84.0、85.0）

九、公告期限：2021年5月11日 至 2021年5月11日

十、采购项目联系方式：

联系人：山东盛和招标代理有限公司联系方式：0536-8906159

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分不是最高）

2、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分不是最高）

3、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分不是最高）

4、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）

5、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分不是最高）

6、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）

7、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）

8、山东建信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分不是最高）

9、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分不是最高）

10、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）

11、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分不是最高）

12、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分不是最高）

13、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）

14、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评分不是最高）

15、潍坊鼎信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分不是最高）

16、山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分不是最高）

17、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未参加）

18、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分不是最高）

19、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过）

20、潍坊鼎信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分不是最高）

21、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分不是最高）