采购项目名称

山东省自然资源统一确权登记项目（四）

品目

采购单位

山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院

行政区域

山东省

公告时间

2021年04月30日 15:14

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东招标股份有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

{本项目

一、采购人：山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院地址：济南市历下区二环东路5948号(山东省土地调查规划院),济南市历下区二环东路5948号(山东省土地调查规划院),济南市历下区二环东路5948号(山东省土地调查规划院),济南市历下区二环东路5948号(山东省土地调查规划院),济南市历下区二环东路5948号(山东省土地调查规划院),济南市历下区二环东路5948号(山东省土地调查规划院),济南市历下区二环东路5948号(山东省土地调查规划院)

联系方式：0531-88583613(山东省土地调查规划院),0531-88583613(山东省土地调查规划院),0531-88583613(山东省土地调查规划院),0531-88583613(山东省土地调查规划院),0531-88583613(山东省土地调查规划院),0531-88583613(山东省土地调查规划院),0531-88583613(山东省土地调查规划院)

采购代理机构：山东招标股份有限公司地址：山东省济南市历下区县（区）文化西路13号A座

联系方式：18205318787

二、采购项目名称：山东省自然资源统一确权登记项目（四）

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102001369

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

烟台沿海防护林省级自然保护区确权登记

浙江中测新图地理信息技术有限公司

浙江省湖州市德清县科源路11号6幢

1480000元

B

山东青州国家地质自然公园（24.4 km2），山东峄山国家地质自然公园（34.2 km2），洙赵新河（144.9km），新沟河（48.4km）确权登记

山东鲁邦地理信息工程有限公司

山东省济南市高新区龙奥北路909号海信龙奥9号

1588000元

C

大沽河（166km），小沽河（80.1km）, 潴河（53.5km）确权登记

南京智绘星图信息科技有限公司

南京市玄武区玄武大道108号徐庄高新区二期聚慧园5号楼9层

1680000元

D

淄河确权登记

山东慧创信息科技有限公司

山东省临沂市高新区双月园路科技创业园B303室

810000元

E

浯河、浔河确权登记

武汉瑞得信息工程有限责任公司

武汉市东湖开发区关山一路1号光谷软件园E2栋11楼

895000元

F

山东沂山国家森林自然公园（52.2 km2），黄垒河（62.8km）, 织女河（51.3km）确权登记

山东博林地理信息有限公司

山东省德州市经济技术开发区三八东路1266号泰和鑫源国际9层01-04室

920000元

G

城河确权登记

山东鲁迪测绘有限公司

济南市高新区舜华路750号大学科技园北区D座2单元4层

425000元

五、评标委员会成员名单：标包A：欧阳军、李瑾、苗爱文、南风敏、王涵、标包B：欧阳军、李瑾、苗爱文、南风敏、王涵、标包C：欧阳军、李瑾、苗爱文、南风敏、王涵、标包D：欧阳军、李瑾、苗爱文、南风敏、王涵、标包E：欧阳军、李瑾、苗爱文、南风敏、王涵、标包F：欧阳军、李瑾、苗爱文、南风敏、王涵、标包G：欧阳军、李瑾、苗爱文、南风敏、王涵

六、采购小组成员评审结果：标包A：浙江中测新图地理信息技术有限公司（91.92、92.92、93.92、95.92、98.92）、山东鲁义地理信息工程有限公司（81.1、85.1、85.1、86.1、94.1）、山东青华园林设计有限公司（66.0、72.0、73.0、73.0、74.0）、山东鲁邦地理信息工程有限公司（89.87、92.87、93.87、95.87、98.87）、南京智绘星图信息科技有限公司（81.92、84.92、88.92、89.92、90.92）、云南圣周伟业空间科技有限公司（86.17、87.17、88.17、88.17、90.17）、山东乾图地理信息有限公司（75.1、79.1、83.1、84.1、84.1）、武汉瑞得信息工程有限责任公司（85.92、86.92、87.92、90.92、96.92）标包B：山东鲁邦地理信息工程有限公司（90.13、93.13、94.13、95.13、95.13）、山东鲁义地理信息工程有限公司（81.35、85.35、85.35、87.35、89.35）、浙江中测新图地理信息技术有限公司（92.14、93.14、94.14、94.14、96.14）、山东青华园林设计有限公司（66.0、68.0、72.0、72.0、73.0）、南京智绘星图信息科技有限公司（82.18、85.18、85.18、89.18、91.18）、山东博林地理信息有限公司（82.88、83.88、83.88、85.88、91.88）、云南圣周伟业空间科技有限公司（86.44、87.44、88.44、91.44、91.44）、山东乾图地理信息有限公司（75.35、79.35、81.35、84.35、84.35）、武汉瑞得信息工程有限责任公司（85.18、86.18、86.18、88.18、93.18）标包C：南京智绘星图信息科技有限公司（84.81、87.81、88.81、91.81、93.81）、山东鲁义地理信息工程有限公司（80.97、84.97、85.97、85.97、86.97）、浙江中测新图地理信息技术有限公司（91.81、91.81、92.81、93.81、98.81）、山东青华园林设计有限公司（66.0、69.0、72.0、72.0、73.0）、山东鲁邦地理信息工程有限公司（88.77、89.77、92.77、93.77、98.77）、浙江泰乐地理信息技术股份有限公司（80.06、81.06、82.06、86.06、87.06）、山东博林地理信息有限公司（82.47、83.47、84.47、85.47、94.47）、云南圣周伟业空间科技有限公司（86.07、86.07、87.07、88.07、91.07）、山东乾图地理信息有限公司（75.19、77.19、79.19、84.19、84.19）、山东辰星地理信息技术有限公司（60.72、61.72、61.72、62.72、65.72）标包D：山东慧创信息科技有限公司（83.4、87.4、88.4、89.4、93.4）、山东鲁义地理信息工程有限公司（80.19、84.19、85.19、86.19、86.19）、山东鲁迪测绘有限公司（81.41、83.41、84.41、85.41、88.41）、山东青华园林设计有限公司（66.0、69.0、72.0、73.0、74.0）、南京智绘星图信息科技有限公司（84.08、85.08、88.08、90.08、90.08）、浙江泰乐地理信息技术股份有限公司（79.25、80.25、81.25、85.25、85.25）、方宇勘测有限公司（81.19、82.19、84.19、84.19、85.19）、山东博林地理信息有限公司（82.7、82.7、84.7、89.7、89.7）、山东乾图地理信息有限公司（74.4、76.14、79.4、83.4、83.4）标包E：武汉瑞得信息工程有限责任公司（83.93、84.93、85.93、86.93、87.93）、山东鲁义地理信息工程有限公司（79.13、83.13、85.13、85.13、85.13）、山东青华园林设计有限公司（66.0、69.0、72.0、73.0、74.0）、南京智绘星图信息科技有限公司（82.97、83.97、86.97、88.97、88.97）、方宇勘测有限公司（80.05、81.05、82.05、83.05、84.05）、山东慧创信息科技有限公司（82.29、86.29、87.29、88.29、92.29）、山东乾图地理信息有限公司（73.13、75.13、78.13、82.13、82.13）、陕西中量测绘技术有限公司（81.65、83.65、84.65、85.65、87.65）标包F：山东博林地理信息有限公司（82.91、83.91、84.91、89.91、93.91）、山东鲁义地理信息工程有限公司（80.63、84.63、84.63、86.63、86.63）、山东青华园林设计有限公司（66.0、69.0、72.0、72.0、73.0）、南京智绘星图信息科技有限公司（82.28、84.28、88.28、90.28、92.28）、方宇勘测有限公司（81.38、82.38、84.38、85.38、85.38）、山东慧创信息科技有限公司（83.72、87.72、89.72、90.72、94.72）、山东乾图地理信息有限公司（74.45、76.45、78.45、83.45、83.45）、武汉瑞得信息工程有限责任公司（85.24、86.24、87.24、88.24、91.24）标包G：山东鲁迪测绘有限公司（81.41、83.41、84.14、88.41、89.41）、山东鲁义地理信息工程有限公司（80.16、84.16、85.16、86.16、88.16）、山东青华园林设计有限公司（66.0、69.0、72.0、73.0、74.0）、山东慧创信息科技有限公司（83.51、87.51、88.51、89.51、93.51）、山东乾图地理信息有限公司（74.16、76.16、78.16、83.16、83.16）、山东齐测工程设计咨询有限公司（40.08、46.08、46.08、46.08、52.08）

七、公告期限：2021年5月1日 至 2021年5月6日

八、采购项目联系方式：

联系人：山东招标股份有限公司联系方式：18205318787

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东鲁邦地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、山东鲁邦地理信息工程有限公司：评审得分较低（其他情形详见评审材料承诺函）

3、北京蓝尊科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章）

4、浙江中测新图地理信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低详见承诺函要求）

5、浙江中测新图地理信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

6、北京蓝尊科技有限公司：符合性审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的投标函未按招标文件要求响应）

7、山东旭升测绘有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的投标文件中的《中小企业声明函》不符合要求）

8、山东璟祥土木工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的投标文件中的《中小企业声明函》不符合要求）

9、山东乾图地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

10、山东乾图地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

11、山东乾图地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

12、山东乾图地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

13、山东乾图地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

14、山东乾图地理信息有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

15、山东乾图地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

16、方宇勘测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

17、方宇勘测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

18、方宇勘测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

19、山东鲁迪测绘有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

20、武汉瑞得信息工程有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

21、武汉瑞得信息工程有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

22、武汉瑞得信息工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形详见评审材料承诺函）

23、南京智绘星图信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

24、南京智绘星图信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

25、南京智绘星图信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

26、南京智绘星图信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形详见评审材料承诺函）

27、南京智绘星图信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形详见评审材料承诺函）

28、山东慧创信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形详见评审材料承诺函）

29、山东辰星地理信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

30、山东鲁义地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

31、山东鲁义地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

32、山东鲁义地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

33、山东鲁义地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

34、山东鲁义地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

35、山东鲁义地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

36、山东鲁义地理信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

37、山东慧创信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形详见评审材料承诺函）

38、山东慧创信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形详见评审材料承诺函）

39、山东齐测工程设计咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

40、山东博林地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

41、山东博林地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

42、山东博林地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

43、浙江泰乐地理信息技术股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

44、浙江泰乐地理信息技术股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

45、山东青华园林设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

46、山东青华园林设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

47、山东青华园林设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

48、山东青华园林设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

49、山东青华园林设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

50、山东青华园林设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

51、山东青华园林设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

52、陕西中量测绘技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

53、云南圣周伟业空间科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

54、云南圣周伟业空间科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

55、云南圣周伟业空间科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）