采购项目名称

邹城市畜禽粪污资源化利用整县制推进项目（斜筛式固液分离机、滚筒式固液分离机、除臭设备）D、E、F包设备采购

品目

采购单位

邹城市农业农村局,邹城市农业农村局,邹城市农业农村局

行政区域

济宁市

公告时间

2021年04月21日 23:23

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

邹城市农业农村局,邹城市农业农村局,邹城市农业农村局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

北京华证鑫诚工程造价咨询有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

邹城市畜禽粪污资源化利用整县制推进项目（斜筛式固液分离机、滚筒式固液分离机、除臭设备）D、E、F包设备采购中标公告

一、采购人：邹城市农业农村局,邹城市农业农村局,邹城市农业农村局地址：邹城市太平东路458号(邹城市农业农村局),邹城市太平东路458号(邹城市农业农村局),邹城市太平东路458号(邹城市农业农村局)

联系方式：5233096(邹城市农业农村局),5233096(邹城市农业农村局),5233096(邹城市农业农村局)

采购代理机构：北京华证鑫诚工程造价咨询有限公司地址：山东省省济宁市市邹城市县（区）前泉街道尚兰路嘉德中心号13楼

联系方式：15554413903

二、采购项目名称：邹城市畜禽粪污资源化利用整县制推进项目（斜筛式固液分离机、滚筒式固液分离机、除臭设备）D、E、F包设备采购

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370883202102000042

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

D

斜筛式固液分离机

山东环鼎扬冠机械有限公司

山东省济宁市曲阜市时庄街道工业园18号

30.6

E

滚筒式固液分离机

曲阜市春秋机械设备有限公司

曲阜市经济开发区索龙路东侧

130.5

F

除臭设备

山东九一生物科技股份有限公司

山东省淄博市高新区柳泉路125号先进陶瓷产业创新园1117-2室

188.44876

五、评标委员会成员名单：刘永、李兆安、李正、朱卫华、高健

六、采购小组成员评审结果：标包D：山东环鼎扬冠机械有限公司（85.0、85.0、85.0、87.0、91.0）、山东中正环境工程有限公司（63.71、67.71、69.71、69.71、69.71）、烟台金清环保科技有限公司（60.33、60.33、60.33、60.33、62.33）标包E：曲阜市春秋机械设备有限公司（81.0、81.0、81.0、81.0、88.0）、山东海帝环保科技有限公司（59.54、59.54、59.54、59.54、62.54）、山东富铭环保设备制造有限公司（71.02、80.02、80.02、80.02、80.02）标包F：山东九一生物科技股份有限公司（78.29、83.29、83.29、83.29、83.29）、山东华沃德源生物科技有限公司（59.0、59.0、61.0、61.0、61.0）、济南圣泉环保科技有限公司（48.87、48.87、48.87、50.87、50.87）、山东纳驰环境科技有限公司（77.85、77.85、77.85、77.85、81.85）、天津清科环保科技有限公司（48.02、50.02、52.02、52.02、52.02）、弗仕德（龙岩）环保设备有限公司（76.82、78.82、78.82、78.82、78.82）

七、公告期限：2021年4月22日 至 2021年4月22日

八、采购项目联系方式：

联系人：北京华证鑫诚工程造价咨询有限公司联系方式：15554413903

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东富铭环保设备制造有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因报价部分、技术部分得分评审因素不占优势，导致得分偏低））

2、天津清科环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因报价部分、技术部分得分、商务部分得分评审因素不占优势，导致得分偏低））

3、山东众合盛世机械设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提供参加政府采购活动前一段时间内缴纳社会保险的凭证，不符合招标文件规定的投标人资格要求。）

4、山东众合盛世机械设备有限公司：资格审查未通过（其他情形未提供参加政府采购活动前一段时间内缴纳社会保险的凭证，不符合招标文件规定的投标人资格要求）

5、弗仕德（龙岩）环保设备有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因报价部分、商务部分得分评审因素不占优势，导致得分偏低））

6、山东华沃德源生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因技术部分得分、商务部分得分评审因素不占优势，导致得分偏低））

7、烟台金清环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因报价部分、技术部分得分、商务部分得分评审因素不占优势，导致得分偏低））

8、山东海帝环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因报价部分、技术部分得分、商务部分得分评审因素不占优势，导致得分偏低））

9、济南圣泉环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因技术部分得分、商务部分得分评审因素不占优势，导致得分偏低））

10、山东中正环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因报价部分、技术部分得分、商务部分得分评审因素不占优势，导致得分偏低））

11、山东纳驰环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低（因报价部分、商务部分得分评审因素不占优势，导致得分偏低））