枣庄市山亭区市场监督管理局2021年度工业及食品相关产品生产、流通领域质量抽检机构选定项目中标公告

2021年04月08日 00:59

公告概要：公告信息：采购项目名称枣庄市山亭区市场监督管理局2021年度工业及食品相关产品生产、流通领域质量抽检机构选定项目品目采购单位枣庄市山亭区市场监督管理局,枣庄市山亭区市场监督管理局,枣庄市山亭区市场监督管理局行政区域枣庄市公告时间2021年04月08日 00:59评审专家名单详见公告正文总中标金额详见公告正文联系人及联系方式：项目联系人详见公告正文项目联系电话详见公告正文采购单位枣庄市山亭区市场监督管理局,枣庄市山亭区市场监督管理局,枣庄市山亭区市场监督管理局采购单位地址详见公告正文采购单位联系方式详见公告正文代理机构名称山东通达招标咨询有限公司代理机构地址详见公告正文代理机构联系方式详见公告正文



枣庄市山亭区市场监督管理局2021年度工业及食品相关产品生产、流通领域质量抽检机构选定项目成交公告一、采购人：枣庄市山亭区市场监督管理局,枣庄市山亭区市场监督管理局,枣庄市山亭区市场监督管理局 地址：山亭区府前路一号(枣庄市山亭区市场监督管理局),山亭区府前路一号(枣庄市山亭区市场监督管理局),山亭区府前路一号(枣庄市山亭区市场监督管理局) 联系方式：8812013(枣庄市山亭区市场监督管理局),8812013(枣庄市山亭区市场监督管理局),8812013(枣庄市山亭区市场监督管理局) 采购代理机构：山东通达招标咨询有限公司 地址：枣庄市高新区宁波路666号 联系方式：133*****011二、采购项目名称：枣庄市山亭区市场监督管理局2021年度工业及食品相关产品生产、流通领域质量抽检机构选定项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370406202102000037三、公告2021年3月26日四、成交日期：2021年4月7日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：标包货物服务名称供应商名称地址成交结果AA包2021年度食品安全抽样检测机构选定 山东五洲检测有限公司 山东省济宁市泗水县泗河办经济开发区圣康路12号 24.5万元 BB包2021 年度食品安全抽样检测机构选定 山东嘉源检测技术股份有限公司 山东省济宁市太白楼西路18号 29.3万元 CC包2021年度工业产品及流通领域其他商品质量抽检机构选定 山东精准产品质量检测有限公司 山东省菏泽市高新区中华西路2059号西楼菏泽高新区金融总部经济园区685室/九为产业园B12、B13栋楼 9.68万元 七、采购小组成员名单：标包A：张永梅、曹军、张伟、标包B：张永梅、曹军、张伟、标包C：张永梅、曹军、张伟八、采购小组成员评审结果：标包A：山东五洲检测有限公司（94.5、96.5、97.5）、青岛京诚检测科技有限公司（87.29、90.79、94.79）、青岛海润农大检测有限公司（89.43、91.43、93.43）、青岛谱尼测试有限公司（90.05、92.05、96.05）、山东嘉源检测技术股份有限公司（93.17、94.17、95.17）、山东宜维检测有限公司（84.34、90.34、94.34）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.56、91.56、95.56）、山东圣和振诺检测服务有限公司（81.47、84.47、87.47）、山东华检检测有限公司（90.58、91.58、96.58）、江苏德普检测技术有限公司（92.0、92.0、95.0）标包B：山东嘉源检测技术股份有限公司（93.37、95.37、95.37）、青岛京诚检测科技有限公司（87.31、90.81、94.81）、青岛海润农大检测有限公司（88.68、90.68、92.68）、青岛谱尼测试有限公司（89.41、91.41、95.41）、山东宜维检测有限公司（83.55、89.55、93.55）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（86.88、90.88、94.88）、山东五洲检测有限公司（93.06、93.06、95.06）、山东圣和振诺检测服务有限公司（80.66、83.66、86.66）、山东华检检测有限公司（89.8、90.8、95.8）、江苏德普检测技术有限公司（92.0、92.0、95.0）标包C：山东精准产品质量检测有限公司（87.85、88.85、89.85）、山东创信检验检测有限公司（71.0、77.0、83.0）、山东铂衡质量检测有限公司（61.81、70.81、73.81）九、公告期限：2021年4月9日 至 2021年4月9日十、采购项目联系方式： 联系人：宋阳 联系方式：133*****011十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）2、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）3、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）4、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）5、山东五洲检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）6、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）7、山东创信检验检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、山东圣和振诺检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）9、山东圣和振诺检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）10、山东铂衡质量检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）12、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）13、山东宜维检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）14、山东宜维检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）15、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）16、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）17、江苏德普检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）18、江苏德普检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）19、青岛京诚检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）20、青岛京诚检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）