| 平邑县教育和体育局平邑县校园消防工程白彦、地方、郑城中标公告 |
| 一、采购人：平邑县教育和体育局,平邑县教育和体育局,平邑县教育和体育局地址：平邑县文化路2号(平邑县教育和体育局),平邑县文化路2号(平邑县教育和体育局),平邑县文化路2号(平邑县教育和体育局) |
| 联系方式：4231397(平邑县教育和体育局),4231397(平邑县教育和体育局),4231397(平邑县教育和体育局) |
| 采购代理机构：永明项目管理有限公司地址：临沂市兰山区瑞联温州街A座1114室 |
| 联系方式：0539-7817123 |
| 二、采购项目名称：平邑县教育和体育局平邑县校园消防工程(白彦、地方、郑城) |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371326202102000023 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 平邑县教育和体育局平邑县校园消防工程(白彦、地方、郑城)A包白彦 | 临沂瑞源消防安装工程有限公司 | 临沂市北城新区沂蒙路与三和二街交汇处西南角颐高上海街1号楼A-1403室 | 3955175.57元 | | B | 平邑县教育和体育局平邑县校园消防工程(白彦、地方、郑城)B包地方 | 临沂双正建设工程有限公司 | 山东省临沂市兰山区北城新区荣昌绿园1号楼 | 2313963.52元 | | C | 平邑县教育和体育局平邑县校园消防工程(白彦、地方、郑城)C包郑城 | 冠鲁建设股份有限公司 | 山东省平邑县南环路北建设路西 | 3734950.11元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：张吉光、王鹏、刘媛、赵丽、徐从海、刘振华、吴超,刘振华、标包B：张吉光、王鹏、刘媛、赵丽、徐从海、刘振华、吴超,刘振华、标包C：张吉光、王鹏、刘媛、赵丽、徐从海、刘振华、吴超,刘振华 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：临沂瑞源消防安装工程有限公司（78.62、81.62、86.62、89.32、92.62、93.62、95.62）、山东创联安装工程有限公司（71.92、72.92、77.92、78.92、80.92、81.92、84.92）、临沂远大电气安装工程有限公司（69.08、71.08、72.08、75.08、81.08、82.08、84.08）、山东德贤安装工程股份有限公司（76.55、78.55、78.55、80.55、83.55、86.55、87.55）、冠鲁建设股份有限公司（73.02、79.02、81.02、86.52、88.02、88.02、92.02）、临沂双正建设工程有限公司（70.52、74.52、79.52、86.02、86.52、90.52、91.52）、山东宏科建筑工程有限公司（73.0、79.0、79.5、80.0、83.0、86.0、87.0）标包B：临沂双正建设工程有限公司（76.9、81.9、84.9、86.4、88.9、92.9、93.9）、山东华煜建设集团有限公司（66.99、70.99、72.99、75.99、78.99、84.99、84.99）、山东德贤安装工程股份有限公司（75.0、79.0、79.5、84.0、84.0、90.0、91.0）、冠鲁建设股份有限公司（72.09、78.09、82.09、84.09、86.59、89.09、92.09）标包C：冠鲁建设股份有限公司（79.04、81.04、85.04、86.54、89.04、92.04、93.04）、山东创联安装工程有限公司（75.0、76.0、79.0、79.0、82.0、83.0、86.0）、临沂远大电气安装工程有限公司（68.08、73.08、73.08、79.08、81.08、82.08、84.08）、山东德贤安装工程股份有限公司（73.53、78.53、79.03、82.53、83.53、86.53、86.53）、临沂双正建设工程有限公司（73.44、79.44、81.44、84.94、85.44、90.44、91.44）、山东宏科建筑工程有限公司（74.97、77.97、79.47、80.97、83.97、85.97、86.97）、山东冠东建筑安装工程有限公司（65.83、72.83、72.83、78.33、79.83、84.83、86.83） |
| 七、公告期限：2021年3月25日 至 2021年3月25日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：李晓联系方式：19806030411 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东德贤安装工程股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 2、山东德贤安装工程股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 3、山东德贤安装工程股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 4、山东创联安装工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 5、山东创联安装工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 6、临沂双正建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 7、临沂双正建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 8、冠鲁建设股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 9、冠鲁建设股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 10、山东冠东建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 11、山东宏科建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 12、山东宏科建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 13、临沂远大电气安装工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 14、临沂远大电气安装工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 15、山东华煜建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
更多
1
