采购项目名称

山东省淄博市沂源县财政局政府投资项目造价咨询服务机构采购项目

品目

采购单位

沂源县财政局

行政区域

淄博市

公告时间

2021年03月12日 19:31

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

沂源县财政局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东瑞锦项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

山东省淄博市沂源县财政局政府投资项目造价咨询服务机构采购项目中标公告

一、采购人：沂源县财政局地址：沂源县胜利路12号(沂源县财政局)

联系方式：0533-3241279(沂源县财政局)

采购代理机构：山东瑞锦项目管理有限公司地址：山东省淄博市张店区县（区）新村西路179号号鑫城中心C座1014座

联系方式：18653399537

二、采购项目名称：山东省淄博市沂源县财政局政府投资项目造价咨询服务机构采购项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370323202102000021

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

山东省淄博市沂源县财政局政府投资项目造价咨询服务机构采购项目

山东聚源项目管理有限公司,山东新求是工程造价咨询有限公司,山东盛合建设工程项目管理有限公司,源海项目管理咨询有限公司,沂源公明有限责任会计师事务所,山东齐鲁工程审计监理有限公司,山东博会工程造价咨询有限公司,山东天泰恒信工程造价咨询有限公司,山东中桥工程咨询有限公司,中杰齐晟项目管理有限公司,鲁班工程管理集团有限公司,山东安康建设项目管理有限公司,沂源源大工程造价咨询有限公司,淄博安泰工程项目管理有限公司,济南市建设监理有限公司

济南市历下区经十路11111号华润大厦5406,济南市历下区解放路112号正大时代广场512室,山东省潍坊市高新区健康东街6899号东方昌大广场3号办公楼901,长江路建国大厦,沂源县城荆山西路5-6号,淄博市中润大道与西五路交叉口,淄博市开发区万杰路89号,济南市市中区经五路256号,淄博市张店区人民西路光彩大厦8楼,淄博高新区中润大道113号（傅山大厦1#楼513室）,山东省济南市市中区中海国际社区商务办公楼C3地块5号楼1单元3010室,济南市经十路17175号D座二层,淄博市沂源县城胜利路34号,张店区湖田镇玉皇山西坡,济南市历下区旅游路21737号

百分之40百分之50,百分之20百分之20,百分之30百分之45,百分之20百分之20,百分之23百分之29,百分之20百分之20,百分之20百分之29,百分之20百分之20,百分之20百分之20,百分之20百分之20,百分之30百分之45,百分之20百分之20,百分之20百分之20,百分之20百分之20,百分之20百分之20

五、评标委员会成员名单：标包A：徐淑君、赵希重、孙淑香、宋宪龙、王栋

六、采购小组成员评审结果：标包A：北京建智达工程管理股份有限公司(63.00、64.00、69.00、66.00、56.00)、诚辉工程管理有限公司(66.00、65.00、70.00、68.00、65.00)、和正工程管理咨询有限公司(66.00、64.00、72.00、69.00、63.00)、济南市建设监理有限公司(79.00、78.00、70.00、76.00、57.00)、济南中建建筑设计院有限公司(66.00、65.00、72.00、68.00、65.00)、泾清项目管理有限公司(67.00、64.00、76.00、69.00、65.00)、临沂浩轩工程咨询有限公司(64.00、64.00、70.00、68.00、55.00)、龙达恒信工程咨询有限公司(69.00、64.00、73.00、72.00、64.00)、鲁班工程管理集团有限公司(79.00、82.00、75.00、77.00、63.00)、品誉智远工程咨询（山东）有限公司(64.00、64.00、70.00、68.00、57.00)、普信达成项目管理有限公司(64.00、64.00、69.00、67.00、56.00)、锐驰项目管理有限公司(67.00、66.00、69.00、68.00、57.00)、山东安康建设项目管理有限公司(79.00、78.00、75.00、76.00、68.00)、山东博会工程造价咨询有限公司(77.00、80.00、74.00、77.00、74.00)、山东东成建设咨询有限公司(64.50、62.50、67.50、66.50、53.50)、山东瀚广建设项目管理有限公司(72.00、64.00、69.00、71.00、56.00)、山东恒诚信工程项目管理有限公司(68.00、64.00、70.00、70.00、58.00)、山东恒德建设工程咨询有限公司(68.00、65.00、71.00、66.00、59.00)、山东金恒项目管理有限公司(66.00、64.00、70.00、68.00、56.00)、山东金润建设咨询有限公司(67.00、64.00、71.00、70.00、65.00)、山东敬业建设项目管理有限公司(64.00、64.00、71.00、70.00、61.00)、山东聚源项目管理有限公司(79.00、83.00、77.00、77.00、77.00)、山东科正工程项目管理有限公司(66.00、66.00、69.00、68.00、57.00)、山东齐鲁工程审计监理有限公司(79.00、78.00、76.00、77.00、76.00)、山东齐信招标有限公司(67.00、66.00、71.00、71.00、64.00)、山东三强建设咨询有限公司(68.00、65.00、69.00、68.00、56.00)、山东盛合建设工程项目管理有限公司(78.00、82.00、76.00、77.00、76.00)、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司(76.00、78.00、74.00、77.00、76.00)、山东唯诚建设项目管理有限公司(69.00、62.00、70.00、70.00、57.00)、山东新博泰项目管理有限公司(63.00、64.00、69.00、69.00、55.00)、山东新求是工程造价咨询有限公司(79.00、79.00、77.00、77.00、77.00)、山东阳光正大建设项目管理有限公司(65.00、67.00、77.00、71.00、68.00)、山东一远正大建设项目管理有限责任公司(66.00、67.00、70.00、68.00、56.00)、山东泽广工程咨询有限公司(66.00、64.00、71.00、68.00、61.00)、山东中明工程咨询有限公司(69.00、66.00、71.00、69.00、59.00)、山东中桥工程咨询有限公司(79.00、78.00、75.00、77.00、68.00)、山东中天建华工程咨询管理有限公司(66.00、65.00、70.00、70.00、61.00)、尚士华格（山东）工程咨询管理有限公司(69.00、62.00、69.00、70.00、59.00)、天勤工程咨询有限公司(65.00、65.00、73.00、71.00、68.00)、沂源公明有限责任会计师事务所(78.00、82.00、76.00、77.00、75.00)、沂源源大工程造价咨询有限公司(78.00、78.00、75.00、77.00、65.00)、永明项目管理有限公司(64.00、64.00、69.00、68.00、55.00)、源海项目管理咨询有限公司(79.00、79.00、77.00、77.00、76.00)、中恒信工程造价咨询有限公司(70.00、64.00、71.00、70.00、65.00)、中杰齐晟项目管理有限公司(78.00、78.00、77.00、70.00、74.00)、中誉恒信工程咨询有限公司(66.00、66.00、71.00、68.00、64.00)、淄博安泰工程项目管理有限公司(76.00、77.00、73.00、76.00、67.00)；

七、公告期限：2021年3月13日 至 2021年3月15日

八、采购项目联系方式：

联系人：刘翔宇联系方式：18653399537

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

2、山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

3、山东东成建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

4、山东中天建华工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

5、科信建设项目管理有限公司：资格审查未通过（其他情形项目负责人造价师注册证超出有效期范围）

6、山东三强建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

7、山东瀚广建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

8、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

9、普信达成项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

10、临沂浩轩工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

11、济南中建建筑设计院有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

12、山东泽广工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

13、山东恒德建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

14、中誉恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

15、山东敬业建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

16、山东唯诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

17、山东中联工程造价咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供项目负责人近一年内连续六个月的社保证明）

18、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

19、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

20、诚辉工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

21、青岛建设监理研究有限公司：符合性审查未通过（其他情形投标报价超出招标文件要求的报价范围，未通过符合性审查，根据招标文件第18页23.1条“（3）拒绝报价、报价不确定、超出报价范围、有多个投标报价”规定，按照无效投标文件处理。）

22、泾清项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

23、山东一远正大建设项目管理有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

24、北京建智达工程管理股份有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

25、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

26、山东新博泰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

27、山东中明工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

28、山东金恒项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

29、中咨环球（北京）工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形除《营业执照》外均未加盖供应商公章，法人身份证明书及授权委托书未按要求签章，未提供授权委托人的劳动合同、养老保险证明材料，未按招文件要求提供项目负责人近一年内连续六个月的社保证明）

30、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

31、尚士华格（山东）工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

32、山东恒诚信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

33、永明项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

34、品誉智远工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

35、山东齐信招标有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）

36、山东科正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和其他部不占优势，导致技术部分和其他部分评审得分较低）